|
 |
 |
Central de Notícias: CENTRAL DE NOTÍCIAS
Rio terá megacasamento gay no casarão do Parque Lage |
5/9/2006 |
Por Redação
Segundo informações da coluna Gente Boa, do jornal O Globo, o Rio de Janeiro vai celebrar, no próximo dia 25/9, um megacasamento no casarão do Parque Lage.
Cerca de 50 casais vão registrar, perante o 6º Ofício de Registro de Documentos, sua união homoafetiva.
“Vamos mostrar ao Congresso que há demanda para o casamento gay no Brasil”, declarou ao jornal o ativista Cláudio Nascimento, do Grupo Arco-Íris.
LEIA OS COMENTÁRIOS
| 17/9/2006 02:23:35 | - | Ricardo (ricofroy@terra.com.br) |
| O que me surpreende em comentários tais como o do colega Pedro, já citado aqui, é estes homossexuais têm uma postura arrogante ao não apoiarem os direitos ao casamento daqueles que o desejam, independentemente de eles desejarem tal ato para si, ou não! Ou seja, deveríamos lutar todos pela iguladade de direitos: aqueles que não quiserem se casar, permaneçam cultivando suas ideologias libertárias, alternativas e "não falidas", mas permitam que seus semelhantes tenham a oportunidade de tomarem outras decisãoes acerca de suas vidas! A união civil não é a mesma coisa que casamento. Acho que todos devem ter os mesmos direitos no Estado democrático. Religião é outro assunto de escolha íntima! Casamento é direito civil: deve ser para todos. Se algum não quiser, basta lembrar -se de que estamos lutando por um DIREITO e não por um DEVER!!! | ||
| 8/9/2006 11:17:53 | - | Carlos (carlos.henryque@gmail.com) |
| Escolher a forma do casamento seja como instituicao ou uniao eh o que importa. Poder decidir, optar, prerrogativa de quem eh cidadao. Somos iguais, mesmo na diferenca e eh ai que temos o Direito. Nao eh uma questao de ideologia ou cultura apenas (embora deva fazer parte da analise), leis devem proteger/resguardar Seres Humanos de forma ampla, e nao discriminar, segregar e prejudicar. Se escolhemos ser um casal estavel (uma familia) entao que a lei nos sirva, se formos solteiros, que a vida nos sirva. Mas naom podemos esquecer que hoje queremos estar sozinhos, amanha um bichinho la no peito chama o desejo de ter um lar, um amor...(eh tao bom...) | ||
| 8/9/2006 09:04:52 | - | Informe-se Pedro (caberick@uol.com.br) |
| Pedro pelo amor de DEUS informe-se. Os direitos de cidadão é assegurado à todos, mas concordo plenamente com o Alex. Estou morando junto com meu namorado, já considero isso casamento. Estamos construindo uma vida juntos, eu comprei o carro e ele ta comprando a casa. Se amanhã ou depois ele vier à falecer não tenha dúvidas que a familia dele irá me colocar na rua, mesmo tendo virado as costas para a gente. Quando se fala em casamento entenda o que os gays estão querendo, não é Entrar na igreja de véu e Grinalda, isso é ridículo, e sim ter os mesmos direitos que os heterossexuais tem ao se unir. Direito à comprarem um imóvel juntos, colocar o outro com o dependente em planos de saúde, aposentadoria, declaração de IR e tdo mais. Casamento não é hipocrisia, hipocrisia é viver se escondendo, é viver com alguem jurando amor eternos mas por tras sair com o mundo. Procure o q significa o substantivo hipocrisia. | ||
| 6/9/2006 17:33:36 | - | Dinei Leao (dleao1@yahoo.com) |
| Nao precisa ser casamento uma vez que casamento tem uma conotacao religiosa e homossexualidade e religiao nunca andaram juntas. Nos temos que reinvidicar os mesmos direitos que os heterossexuais pois pagamos ainda mais imposto de renda do que eles. Uniao Civil com os mesmos direitos civis do casamento e nossa melhor opcao. | ||
| 6/9/2006 07:27:20 | - | Alex (ags1977@yahoo.com) |
| Pedro, acho que você ainda não conseue perceber o óbvio. O que a grande maioria de nós quer não é o casamento como instituição, esse é o grande erro dos nossos "queridos" políticos. O que queremos é assegurar os nossos direitos como casais, um pequeno exemplo: Se em um casal hetero há a morte de um dos dois, o outro tem o direito a herdar tudo o que construiram ao longo do seu casamento (não importa o tempo que estão casados), no nosso caso, o outro não tem direito À NADA!!!! Outro exemplo é que nossos parceiros não podem ser nossos dependentes em planos de saúde, seguros (nesses dois primeiros casos, algumas instituições já "aceitam" mas ainda é uma coisa subjetiva), nem podem adquirir imóveis juntos conosco... Talvez você não entenda a necessidade porque ainda não tenha construído uma vida ao lado de uma pessoa que você ame de verdade, ou se está construindo essa vida, talvez ainda não pensou no fato que nenhum dos dois é eterno... ou então você está realmente feliz da forma que está, mas tente respeitar quem não está satisfeito com essa situação. | ||
| 5/9/2006 22:38:50 | - | pedro (paulo.pedro1964@uol.com.br) |
| Não consigo entender a necessidade de casamento gay, não fosse pelos direitos de cidadão q a lei ofereçe aos casais heteros, nós como gays somos diferentes , pensamos e agimos de formas diferentes deles,a instituição casamento está mais do que falida ,será q nós devemos mesmo entrar na deles e viver a eterna hipocrisia do casamento? | ||
ESCREVA SEU COMENTÁRIO