Receba o boletim de notícias do Mix no seu e-mail.




  Identidade: TRANS
Do contra
14/11/2008
Parlamentares pedem fim de cirurgia de redesignação sexual pelo SUS


Em agosto deste ano, trans brasileiros comemoraram a Portaria 1.707, publicada pelo Ministério da Saúde prevendo a inclusão da cirurgia de redesignação sexual com procedimento custeado pelo Sistema Único de Saúde. Hoje, cerca de 500 pessoas já passaram pelo exame psicológico e aguardam na fila da rede pública para a troca de sexo.

Numa atitude que causa indignação, mas não exatamente surpresa, alguns membros do Legislativo se mostraram contrários à medida do Executivo. Com vários colegas do Parlamento a seu favor, o líder do PHS na Câmara, Miguel Martini (MG), protocolou na Mesa Diretora da Casa um projeto de decreto para que o SUS pare de financiar este tipo de cirurgia. Caso o projeto seja aceito pela Câmara e pelo Senado, interferirá na identidade sexual dos que que aguardam na fila para o "processo transexualizador".

Integrante da Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara, Miguel Martini, disse em discurso: "Se o SUS não tem condições de atender mulheres durante o pré-natal, se não tem condições de fazer cirurgias, se não tem condições de atender pacientes oncológicos, como poderá fazer cirurgia para mudança de sexo? Só em detrimento daqueles que não têm condições de viver nem de sobreviver".

Não é somente Martini que é contrário a oferta do procedimento pelo SUS. João Campos (PSDB-GO), presidente da Frente Parlamentar Evangélica da Câmara, é totalmente contra à Portaria 1.707. Ele acredita que a coletividade será desrespeitada caso o SUS siga oferecendo este procedimento, já que, segundo ele, somente alguns brasileiros se submeteriam à operação. "Quantas pessoas estão esperando na fila por cirurgia de câncer de mama, por exemplo, e não conseguem? Isso é dissenso, uma falta de juízo, uma excrescência", afirmou o deputado, acrescentando que "quem quiser (fazer a cirurgia de redesignação sexual) que pague de seu próprio bolso". João Campos também ressalta que se todas as exigências dos grupos gays fossem atendidas, o país viveria "uma ditadura dos homossexuais".

Milton Santos, presidente do grupo Estruturação (grupo LGBT de Brasília), acredita que a objeção dos deputados revela falta de conhecimento e negligência ao interesse público. "Acho que alguns parlamentares se baseiam em fundamentos bíblicos, religiosos para questionar direitos conquistados pela opulação LGBT. Em geral, o Congresso tem um olhar para a população não se baseando no que a Constituição rege. Alguns parlamentares não se preocupam em se informar a respeito de certos assuntos", afirmou Milton.
    





LEIA OS COMENTÁRIOS

25/11/2008 08:43:52 - Ursula Fortunato (usa4men@hotmail.com)
Esses fundamentalistas que depõem aqui enchem o saco! Ok, então quem tem mioma, câncer e mal de Parkinson deveria ir pro inferno também né?? Santa paciência, vão lavar uma roupinha, please!!
17/11/2008 12:12:28 - Paulo Oliveira de Jesus (pauloebenezer@hotmail.com)
Se fosse para haverdesiguinação sexual o ser humana nasceria sem sexo e depois de uma certa idade quando fosse adulto ele decidira o que queria ser, homen ou mulher. Para isto Deus já o fex com o seu proprio sexo. Não tem dinheiro para para pagar os tratamentos de doenças no SUS mais tem dinheiro para mudar sexo de pessoas.
17/11/2008 11:09:58 - marcio (maciluz@terra.com.br)
Apesar da comunidade GLBT estar "se achando" prejudicada, acho correto a proibição....pois o SUS é para problemas de saúde e não cirurgias estéticas....se é assim deveriam incluir também depilação laser, próteses nos seios, etc...tudo de graça....independente da causa (roubalheira, etc) o SUS não tem capacidade de atender nem a população que precisa de cirurgias ligadas a saúde, logo mudança de sexo deveria ser proibido mesmo.
17/11/2008 11:08:50 - marcio (maciluz@terra.com.br)
Apesar da comunidade GLBT estar "se achando" prejudicada, acho correto a proibição....pois o SUS é para problemas de saúde e não cirurgias estéticas....se é assim deveriam incluir também depilação laser, próteses nos seios, etc...tudo de graça....independente da causa (roubalheira, etc) o SUS não tem capacidade de atender nem a população que precisa de cirurgias ligadas a saúde, logo mudança de sexo deveria ser proibido mesmo.
15/11/2008 23:26:44 - Ismael (ismael1918@hotmail.com)
Infelizmente o SUS tem dinheiro que o povo paga , que os transexuais tb pagam mas la dentro a roubalheira é muito grande qualquer quantidade de dinheiro que for tirada para qualquer finalidade que se refere ao povo pode ser negada pois o dinheiro irá fazer falta para os parlamentares asarem e abuzar com o dinheiro do povo esta é que é a verdade todopovo paga mas dinheiro só mesmo para eles aumentarem seus salários e bancar suas mordomias eles não estão preocupados com o povo e sim com seus familiares e elsproprios digamos que o povo é a ultima coisa para ser pensada, não sou transexual mais sou totalmente contrario a esta medida é realmente negligencia aos direitos dos transexuais que são pessoas e tem todo direito como dizem um brasil para todos e como reza a constituição dos direitos iguais.
15/11/2008 18:30:23 - Argiliak (argiliak@yahoo.com.br)
Estes argumentos que estes parlamentares são tão falsos que não resistem a uma pesquisa mais apurada, existem diversas especialidades de médicos, o atendimento ao tratamento de cancer e ao tratamento ginecológico não vai melhorar se proibirem estas cirurgias, são ramos diferentes da medicina, são argumentos ridiculos para justificarem seu ato irracional de pedir o cancelamento das cirurgias por homofobia pura e simples.
15/11/2008 15:29:50 - João (Brother2004sp@hotmail.com)
São engraçados esses parlamentares né ? Eles esquecem que o direito é igual para todos ? Agora, se o SUS não tem condições de dar assistência a quantidade de mulheres que engravidam ou não tem estrutura para aguentar tantos doentes é preciso rever a verba destinada a saúde com o Ministro não acham ? O direito a redesignação tem que valer, é direito constituído, são todos seres humanos e cada um como seu problema a tratar. Cambada de medíocres, que tal fazer uma campanha sobre planejamento familiar para orientar sobre a responsabilidade em se ter filhos ? ou brigar por um sistema de saúde que atenda a todos em legítima igualdade e totalidade ? me poupem, vão trabalhar hein para fazer jus ao salário que deveria ser menor e que vcs gannham graças ao nosso voto e de vários transsexuais que votaram em vocês.
15/11/2008 15:26:19 - fabio (war_2009_rj@yahoo.com.br)
Não só os Parlamentares pedem o fim da cirurgia de redesignação sexual pelo SUS, mas grande parte dos Brasileiros também desejam o fim desse ato financiado pelo Estado.
15/11/2008 09:25:24 - Safira Bengell (missbengell@hotmail.com)
Milton tem razão e como todo Pais civilizado, todos tem direito ao SUS, pois o Brasil é rico e pode beneficiar a todos os segmentos, basta se organizar...


                                



ESCREVA SEU COMENTÁRIO

Nome:
E-mail:
Comentário: